本月，普林斯頓校報(bào)The Daily Princetonian發(fā)布了一篇文章，宣布普林斯頓大學(xué)的招生新政：legacy-only admissions policy（只招收校友子女）

10月28日，普林斯頓大學(xué)宣布從2026屆開始，將“終止所有非校友子女的招生”。從現(xiàn)在開始，大學(xué)將只招收校友親屬，優(yōu)先錄取普林斯頓校友的后代。

在這個(gè)變化之前，阿默斯特學(xué)院Amherst College最近宣布在其錄取中停止對(duì)校友子女的優(yōu)先考慮。

普林斯頓大學(xué)對(duì)此發(fā)表了一份聲明，表示希望在招生方面，能夠形成自己的特色。“我們?yōu)槭裁匆SAmherst College的腳步？它又不是藤校。”通信辦公室在一份新聞稿中寫道。

聲明稱，“我們認(rèn)為，把普林斯頓大學(xué)優(yōu)秀教育傳統(tǒng)延續(xù)下去的最佳方式，就是把我們的學(xué)生來(lái)源，限制在那些看起來(lái)和前幾代普林斯頓畢業(yè)生一模一樣的人身上。”

普林斯頓校報(bào)就這項(xiàng)新政策，采訪了這一季的申請(qǐng)人。

學(xué)生Adam Firestone說(shuō)：“普林斯頓一直是我夢(mèng)寐以求的學(xué)校，但我一直擔(dān)心，我爺爺?shù)男Ｓ焉矸輰?duì)我的申請(qǐng)幫不上忙。現(xiàn)在，我如釋重負(fù)。”

2026屆學(xué)生Sarah Mathey也對(duì)這一新政策表示支持。她說(shuō): “如果我不能比別人得到更優(yōu)先的待遇，那我認(rèn)為至少應(yīng)該得到和其他人的一樣。在Reunions（普林斯頓的年度校友返校團(tuán)聚活動(dòng)）時(shí)，我的父母讓我?guī)е麄冇∮衅樟炙诡D標(biāo)志的各種紀(jì)念品去，用這種方法激勵(lì)我奮斗和努力工作。”

Princeton koozie

當(dāng)然，很多學(xué)生認(rèn)為這種改變還不夠徹底。

學(xué)生Joey Fitzgerald說(shuō)：“大家認(rèn)為這對(duì)我來(lái)說(shuō)很容易，雖然我的太爺爺寫出了《了不起的蓋茨比》這樣的名著，但是我的生活其實(shí)過(guò)得艱難！雖然我因?yàn)樘珷敔數(shù)男Ｓ焉矸菽鼙槐ｄ浀绞澜缗琶谝坏拇髮W(xué)，但是他們竟然不能跟我保證，我是否自動(dòng)加入尊貴的普林斯頓Cottage Club!”

此外，普林斯頓大學(xué)還宣布，任何具有雙重校友子女身份的申請(qǐng)人(父母雙方都是校友)都將獲得“雙重錄取”——可以選擇帶另一個(gè)人一起入讀普林斯頓大學(xué)。

以上內(nèi)容，純屬虛構(gòu)。

這篇文章的作者是的普林斯大學(xué)的校報(bào)諷刺文學(xué)助理編輯（assistant satire editor）Liana Slomka和Hannah To寫的一篇諷刺小短文。

請(qǐng)注意，此文歸類為諷刺作品

校友子女在招生中的優(yōu)勢(shì)由來(lái)已久，在呼聲高漲的”摒棄校友子女偏好“的大學(xué)錄取政策變化中，文章里提到的知名文理學(xué)院阿默斯特學(xué)院也是繼麻省理工學(xué)院、約翰·霍普金斯大學(xué)和加州理工學(xué)院等頂尖大學(xué)之后，放棄錄取過(guò)程中對(duì)legacy（校友子女）的特殊對(duì)待政策。

而這篇說(shuō)反話的諷刺小短文里面，我們看到了普林斯頓學(xué)生對(duì)校友錄取優(yōu)勢(shì)的諷刺，也看到了知名學(xué)府對(duì)學(xué)生言論自由的支持，即使諷刺的對(duì)象是自己。